ARADA İYİ ŞEYLER DE OLUYOR. Mahkeme ‘Meşru Müdafaa’ Dedi: Kendisine Tecavüz Eden Kayınpederini Öldüren Kadın Beraat Etti

113

İstanbul Beykoz’da kendisine cinsel istismarda bulunan kayınpederini silahla vurarak öldüren Esma Y. beraat etti. Mahkeme suçun meşru müdafaa kapsamında olduğuna karar verdi.

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına tutuksuz sanık Esma Y. ve avukatı katıldı. Duruşmada Cumhuriyet Savcısı Mehmet Veysi Aktaş esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Mütalaasında savcı, sanık Esma Y.’nin kayınpederini haksız tahrik altında öldürdüğünü belirterek, “haksız tahrik altında kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi.

“Mağdur tarafı temsilen kimsenin olmaması savunmamızın haklılığının göstergesi”


Mütalaaya karşı söz verilen avukat Aydın Mollaoğlu, müvekkilinin ekonomik sorunlardan dolayı kayınpederiyle birlikte yaşamak zorunda kaldığını ifade ederek, “Tacizin ötesinde tecavüz eylemleri süreklilik arz etti. Mağdur tarafı temsil eden herhangi bir kimsenin şu an burada olmaması savunmamızın haklılığını ortaya koymaktadır. Eltisi müvekkilin başından geçenlere benzer hadiseler anlattı.

Müvekkilin sosyo-kültürel durumunu suistimal ederek yapacağı eylemleri ifşa etmeyeceğini düşünerek yaptı. Müvekkilin ırzına yöneldi. Müvekkilin beraatını talep ediyorum” dedi.

“Bebeğime zarar vermekle tehdit etti”

Sanık, mütalaaya karşı savunmasında, avukatının beyanlarına katıldığını ve beraatını istediğini söyledi. Esasa ilişkin son sözü sorulan sanık Esma Y, kayınpederinin yaptığı eylemler sonrası bebeğine zarar vereceğini belirterek, kimseye söylememesi konusunda kendisini tehdit ettiğini, bu nedenle eşine ve ailesine bir şey söyleyemediğini anlattı.

Yaşanan olaylardan çok korktuğunu ifade eden Esma Y, “Eşime bunu söylemiş olsaydım kendisi öldürürdü” ifadelerini kullandı.

Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, suçun meşru müdafaa kapsamında olduğunu belirtip, sanık Esra. Y’nin beraatine karar verdi.
Üye hakim karara muhalefet şerhi düştü

Saldırının ve savunmanın eş zamanlı olmadığını belirten üye hâkim Zeynep Hatun Sarıçam ise sanığın kendisine yönelik cinsel saldırının ardından ağabeyinin evine gittiğini, saldırının devamını muhakkak gösterecek fiili olguların mevcut olmadığını, kolluk kuvvetlerine gitmesinin imkân dahilinde bulunduğunu gerekçe göstererek, sanığın, “haksız tahrik altında kasten adam öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiğini savunarak karara muhalefet şerhi koydu.

Ne olmuştu?

İstanbul Beykoz’da Esma Y. (35), 6 Şubat’ta kendisini taciz ettiği iddiasıyla kayınpederi 69 yaşındaki Ahmet Y.’yi silahla ateş ederek yaralamış, Beykoz Devlet Hastanesi’ne kaldırılan adam olaydan 3 gün sonra hayatını kaybetmişti.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Esma Y.’nin tabanca ile kayınpederini öldürmek suretiyle “kasten öldürme” suçunu işlediği, ancak tanık ve müşteki anlatımları dikkate alındığında Esma Y. hakkında “haksız tahrik” hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmişti.

İddianamede, bu kapsamda Esma Y.’nin “haksız tahrik altında kasten öldürme” suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın üzerine atılı suçun iddianame anlatımıyla ortaya konan olaysal şartları, cezaevinde kaldığı süre, anne bakımına muhtaç çocuğunun bulunması, karartılacak delil olmaması ve kaçma şüphesinin bulunmaması gibi gerekçelerle oy çokluğuyla tahliyesine karar vermişti.

Onedio